军事强军(jsqj.cc)—最受欢迎的战略、军事资讯中文站,喜欢就点击这里 推荐给朋友
当前位置:海外人爱中国网 > 军事历史 >

长平之战用廉颇为将赵国有没有战胜的可能?战国形式

2017-03-02 21:40

关注艾滋病,关爱艾滋病人。艾滋病病毒的传播途径非常明确,通过血液传播、性传播和母婴传播。建议所有人洁身自爱,终身固定一个性伴侣。本站文章来至网络转载,看看文章,美女图片,打打飞机,泄泄火,健康生活每一天。李克强总理关爱:力争率先在孩子身上实现‘零艾滋’目标。

首先是若战役失败,导致的情况。原答案中我只依靠一些史料记载即得出结论认为“秦国会被削弱,而秦国耕战制度讲究的是以战养战,连续不断的进攻,得 到大量土地和人民,再归纳到耕战体制之下,进一步养出大量精良的战斗力”是不太可靠的,但无论如何,长平之战若赵胜秦败,战国局势将出现大的变化毋庸置 疑,至少不是我们现在看到的这个样子。私以为这一点和本问题的主旨相比无关痛痒。

另关于长平之战的时间问题,上党降赵-廉颇驻军长平-王齕进攻长平,是一条完整的逻辑链条,没有任何问题,而最初的上党降赵事件以《史记赵世家》为 准,发生在赵孝成王四年,也即公元前262年,亦没有问题。《吕氏春秋》所载,“秦虽战胜于长平,三年而后决,士民倦,粮食X”若把邯郸保卫战算进去,则 会出现严重的逻辑问题。因为邯郸保卫战发生在公元前259年,如果真正的战斗只发生在公元前260年,则不会出现“三年然后决”,只能是“二年然后决”, 如果从公元前262年开始,则前后持续了四年之久。而若强行认为“三年然后决”囊括了邯郸保卫战,则战役从前261年才开始,和现行的所有观点都出现了严 重分歧。因此,个人认为《吕氏春秋》只是针对长平之战而言。邯郸保卫战前后不过数月,秦国也只是溃败性质的损伤,战略意义上的损失大于实际伤亡,一场攻城 战的失败很难说是会导致“决”这种字眼。
因此,战役当是在公元前262年已经实际开始,这中间虽然史无明载,但廉颇确实屯驻大军在此,且接连驻下三道防线(空仓岭防线被攻破后退守至丹水防线而非 百里石长城一线),若前无敌人,空驻军在此,难不成是屯田?而依《秦本纪》记载,秦国在前262年至前260年之间无任何军事行动,自然是主力部队在尽力 进攻上党,和廉颇对峙,而对峙地点只能是空仓岭防线一带,既不可能向西,也不可能向东。

关于秦昭王赐民爵一级的做法,我可能是露说河内二字。征发河内男子赶往前线是秦昭王在当时情况下做出的最正确决策,没有问题,河内距离长平战场较近也没有 问题。但在河内地区男子上战场之前就先期“赐民爵一级”,岂不有违一直以来的秦国完备的军功体制?这也不是侧面说明了到战争后期秦国也只能通过这种方法紧 急征兵了么?难道不更能说明秦昭王事先对白起能围困赵括军毫无准备?
关于争论的焦点在于赵国在对峙阶段是否缺粮,秦国在对峙阶段是否缺粮。
我在答案中提到的“没有任何证据表明赵国在对峙阶段已经缺粮”私以为是比较完备的,因为如果赵国缺粮,必定会是较大程度的饥荒,而不可能不引起重视,怎么 会没有留下任何纸张文字?唯一留下的和赵国缺粮有关的文字记载是在《战国策》中所载赵国向齐国求救粮食,这段文字按照《战国策》的记录,是在前259年, 也即长平之战结束之后邯郸保卫战的当年,但一般都认为此事是史家误退了一年,当是发生在前260年。而即使是发生在前260年,也已经是长平之战的决战阶 段,赵括的军队已经被分割包围,真正断粮的是赵括在被白起包围之后,而且缺粮的仅仅是赵括在韩王山一带的本部,南方的部分军队坐拥粮草辎重,被分割包围在 大粮山一带,也正是廉颇在任时囤积粮草所在。由于弦氏至故关一带已经被白起牢牢锁定,北方赵括所带领的部队和南方的辎重部队无法取得联系,只能依靠邯郸方 面运输粮草,正是如此,才有了秦昭王“赐民爵各一级,发年十五以上悉诣长平,遮绝赵救及粮食”,这里的“遮绝赵救及粮食”自然是指的邯郸方面对韩王山一带 赵括本部的粮食运输。
而关于赵孝成王让赵括代替廉颇的原因,很简单,即赵孝成王见廉颇和王齕对峙两年没有任何进展,而随后又丢失了空仓岭防线,再加上王齕在空仓岭设置空仓迷惑 赵国军队,让不谙军事的赵孝成王误以为廉颇不主动出击僵持是错误的办法,甚至可能是廉颇通敌卖国,才有了让赵括上阵之举。
《史记 廉颇蔺相如列传》:

赵使廉颇将攻秦,秦数败赵军,赵军固壁不战。秦数挑战,廉颇不肯。赵王信秦之间。秦之间言曰:“秦之所恶,独畏马服君赵奢之子赵括为将耳。”赵王因以括为将,代廉颇。

其中并没有提到赵国缺粮。
《史记 赵世家》:

七月,廉颇免而赵括代将。秦人围赵括,赵括以军降,卒四十馀万皆阬之。

一样没有提到赵国缺粮食。
而《史记 赵世家》是《史记》中篇幅最长的一篇,里面记录可以说相对《史记》中先秦部分的篇幅,已经相当详细了。对于缺粮这种事情,《赵世家》是相当重视的,诸如:

二十二年,大疫。置公子丹为太子。
五年,代地大动,自乐徐以西,“北至平阴,台屋墙垣太半坏,地坼东西百三十步。六年,大饥,民讹言曰:“赵为号,秦为笑。以为不信,视地之生毛。”

而长平之战这么大的一场战役,在对峙阶段《赵世家》全然不见有关任何粮草匮缺的记载,不光《赵世家》,其他有关长平之战的篇目,在对峙阶段也全无关于赵国缺粮的记载。唯一的记载前面已经提到,是在《战国策》中的记载:

秦攻赵,齐楚救之。秦计曰:“齐楚救赵,亲则退兵,不亲遂攻之。”赵无食,请粟於齐,齐不听。周子曰:“不如听之以退秦兵,不听则秦兵不却,是秦之 计中而齐楚之计过也。且赵之於齐楚,扞蔽也,犹齿之有脣也,脣亡则齿寒。今日亡赵,明日患及齐楚。且救赵之务,宜若奉漏甕沃焦釜也。夫救赵,高义也;却秦 兵,显名也。义救亡国,威却强秦之兵,不务为此而务爱粟,为国计者过矣。”

结合《田敬仲完世家》,当知,此事发生在齐王建六年,已经是公元前259年,也即邯郸之战一年。邯郸保卫战时正是赵国四下合纵抵抗秦国的时期,再加 上由于长平之战大粮山一带的粮草军队尽数被消灭,缺粮是理固宜然的事情,和数年前的廉颇-王齕对峙阶段八竿子打不着。即使当是史家误退一年,把赵国向齐国 求粮草的事情放在长平之战当年,也是在赵括为主帅的决战阶段,所救的部队是韩王山一带空有军队没有粮草的赵括军队本部。
T同学更新所说的,“邯郸保卫战时期缺粮向齐求救,说明如果廉颇和王齕僵持到前259年,则赵国会照样缺粮食”。这种说法恐怕有待商榷。因为长平之战决战 阶段被分割包围的大粮山一带的赵国军队当是仍有辎重的,在长平之战之后很可能易位到了秦国军队手中。而长平之战后,无论是秦国还是赵国都经过了一段时间的 休整,生产力明显超过赵国的秦国在几个月时间内恢复部分粮食并支持下一次战役并不是太困难的事情。但就事论事,若主力军队拖在前线,无力从事生产,则情况 另当别论。赵国同样也在修整,这也是为何齐国没有给粮食,最后邯郸保卫战赵国仍旧胜利的原因。

  梁咏琪曝大肚写真

漂亮性感女明星孕妇全裸照